Världen visar USA omotiverad respektlöshet

OddsMover spelar:

USA Asian Hcp +0,50 till odds 1,93 hos Pinnacle. Insats 5 units (flat).

Det inför VM uppsnackade Belgien har levererat hyggligt ur resultatperspektiv. Det går inte att klaga på tre raka gruppvinster och solklar förstaplats. Däremot har Belgien inte levererat spelmässigt bra. Belgien var näst bäst i första halvleken mot Algeriet och merparten av matchen mot Ryssland innan laget avgjorde sent. Det var bättre prestation i sista matchen mot Sydkorea, men Sydkorea var ett av VM:s sämsta lag så det är ingen värdemätare.

Belgien har fyra tydliga svagheter som skvallrar om att det kan bli svårt för laget att ta en VM-medalj.

En svaghet identifierades redan inför turneringen:(1) bristen på naturliga ytterbackar. Belgien gick in i VM med i stort sett bara mittbackar i truppen. Konsekvensen är både på pappret och i praktiken att det saknas naturlig påfyllning från kanterna när laget anfaller mot defensiva motståndare.

En annan svaghet har varit att (2) toppanfallsplatsen i Belgiens 4-5-1 inte har någon självklar ägare. Förra året hoppades många att Benteke skulle bli anfallslösningen, men Benteke blev skadad och missar hela turneringen. Ersättaren Lukaku har inte varit i närheten av någon toppform i VM-insatserna. Lukaku har till och med varit en av VM:s mest anonyma spelare, i ett av VM:s resultatmässigt mest framgångsrika lag! Därför skulle det kunna bli aktuellt att låta den piggare ynglingen Origi ta över startplatsen, men det får sägas vara en mycket stor chansning. Origis klubbmeriter är blygsamma. Den 19-årige Origi var i våras reservanfallare i franska Lille. Han är absolut en diamant, men oslipad sådan.

Belgiens tredje svaghet är att laget har (3) störts av och fortfarande störs av fitnessmässiga problem. Nyckelspelaren nummer ett – Hazard – var inte 100% veckorna före VM och sÃ¥g inte speciellt bra ut i VM-premiären. Hazard har visat mer klass efter det och är förmodligen nära 100% i dagsläget. Däremot saknas backarna Vermaelen och Vanden Borre och den viktigaste backen – Kompany – är frÃ¥getecken till start. Mittfältaren Defour är avstängd medan den mer viktige mittfältskollegan Fellaini har haft smÃ¥känningar. Noterbart är att samtliga fitness- och frÃ¥nvaroproblem rör antingen backlinjen eller mittfältet. Belgien har med andra ord olika uttagningsproblem i alla lagdelar utom pÃ¥ mÃ¥lvaktsposten, där uttagningsproblemen bara är angenäma. Curtois är briljant och alternativet Mignolet skulle inte heller göra bort sig. Om Belgien gÃ¥r lÃ¥ngt i VM lär det hänga mycket pÃ¥ mÃ¥lvaktsräddningar.

Belgiens fjärde svaghet kan beskrivas som (4) antingen ett tränarmisstag eller en kollektiv kompetensbrist – Belgiens lÃ¥nga stunder av obefintlig press i försvarsspelet. Belgien har blivit anmärkningsvärt väldigt passiva i försvarsspelet, vilket har fÃ¥tt till effekt att det tagit lÃ¥ng tid att Ã¥tererövra bollen och att motstÃ¥ndarna har fÃ¥tt spendera onödigt mycket tid pÃ¥ Belgiens planhalva. Ryssland drog väldigt mycket nytta av Belgiens bristande aggressivitet i andra gruppmatchen. Belgiens passivitet fick Ryssland att se ut som ett betydligt bättre fotbollslag än det egentligen är. Ryssland hade defensiv utgÃ¥ngsuppställning i alla deras tre matcher, men mot Belgien skapade Ryssland trots allt flera bra lägen. Bättre anfallslag än Ryssland hade utnyttjat nÃ¥gon eller nÃ¥gra av chanserna. USA kan vara ett sÃ¥dant lag.

USA har varit märkligt nederlagstippat inför VM. Visst saknas det Stjärnor med stort ”S” och det är ett huvudargumentet för att USA kan fÃ¥ svÃ¥rt mot toppmotstÃ¥nd. Det finns flera motargument. Ett är att USA är ett synnerligen väl sammansvetsat Lag med stort ”L”. Truppbredden är dessutom fin – jämnheten mellan reserverna och startspelarna gör att konkurrensen är bättre än i de flesta andra VM-lagen.

USA imponerade stort i VM-kvalet och vann fjolÃ¥rets Gold Cup trots stora rotationer förra Ã¥ret. USA har de facto dominerat nordamerikansk fotboll senaste Ã¥ren. Den nordamerikanska fotbollen där kritikerrosade VM-lag som Mexiko och Costa Rica hör hemma. Mexiko klarade 0-0 mot Brasilien och fick stort förtroende av oddsmarknaden när laget ”bara” var liten underhund mot Holland (+0.25 handicap). Costa Rica är obesegrat trots motstÃ¥nd som Uruguay, Italien och England. USA är bättre än bÃ¥de Mexiko och Costa Rica, sÃ¥ varför +0.50 hcp mot ett Belgien med flera uppenbara brister? FrÃ¥gan är retorisk…

USA:s konkreta prestationer i VM har varit goda och lovvärda. Amerikanerna har brottats med flera problematiska spelplatser med hög temperatur, men gjort det mycket bra. I 2-1-vinsten mot Ghana tog USA en tidig ledning och spelade sedan defensivt. Det sÃ¥g stundtals skakigt ut, men en imponerande statistisk faktor ska noteras: Ghana tilläts bara fÃ¥ iväg tre avslut pÃ¥ mÃ¥l, trots över 20-talet avslutsförsök (!). Det tyder pÃ¥ att USA är bra pÃ¥ att försvara ”boxen”.

USA gjorde en bättre insats i andra gruppmatchen där laget var spelmässigt bättre än Portugal. Det var bara ett strålande inlägg från Cristiano Ronaldo ifrån att sluta 2-1 till USA i stället för 2-2. USA avslutade gruppspelet med en 0-1-förlust mot Tyskland. Tyskland var det bättre laget och vann rättvist, men det var starkt av USA att hålla matchen jämn hela vägen ut. USA försvarade återigen straffområdet bra genom att inte släppa fram det dominerande Tyskland till speciellt många riktigt heta målchanser. Tysklands mål kom via ett högkvalitativt långskott som i alla lägen är svårt att freda sig emot. USA skapade ett par heta lägen i slutminuterna så det var inte mil ifrån en (tursam) skrällpoäng mot ett av VM:s mest respekterade lag.

USA fÃ¥r tillbaka skadade anfallsspelaren Altidore i truppen till den här matchen och det ger skicklige förbundskapten Klinsmann större valmöjligheter. USA kan antingen fortsätta med den 4-5-1-uppställning som sett bra ut pÃ¥ sistone – eller byta tillbaka till 4-4-2-uppställningen som USA inledde med mot Ghana. Oavsett hur Klinsmann gör sÃ¥ kan vi kallt räkna med att det blir ett svÃ¥rslaget amerikanskt lag. Till skillnad frÃ¥n mÃ¥nga andra lag i turneringen är USA ett lag som gÃ¥r ”rakt pÃ¥ mÃ¥l” i alla lägen. USA är inget omständligt Sydkorea eller Japan, sÃ¥ att säga.

Om ett fitnesstveksamt Belgien återigen spelar med lättläst anfallsspel, med pressbefriat försvarsspel och utan pålitlig toppanfallare kan bestraffningen bli brutal. Kanske blir den här matchen ett startskott på större framtida respekt för USA:s fotbollsförmåga. USA +0.50 till knappa två gånger mot Belgien är respektlöst smaskigt!

The post Världen visar USA omotiverad respektlöshet appeared first on Gamblers vardag.