ATG/ST följer inte reglementet,vilket ger usel spelsäkerhet

Efter såväl Björn Goops avslöjanden om hur han tänjer på gränserna i lopp, samt Erik Adielsson inlägg gällande informationsbrister och ibland ojämna nivå på måldomare så har jag nu läst lotteriinspektionens utredning om förekomsten av korrupta inslag i såväl sport som hästsport,huvudsakligen spelrelaterade.

LI citerar bland annat följande:

 

”Både Svensk Travsport och Svensk Galopp har inskrivet i respektive tävlingsreglemente att en häst måste köras/ridas för bästa möjliga placering i loppet. Undantag från detta gäller endast i fråga om djurskydd eller om utrustningsfel uppstår.

 

Måldomarnämnden i travlopp har tydliga instruktioner om att alltid förhöra kuskar/jockey er som kört/ridit en häst på ett sådant sätt att ovanstående kan ifrågasättas. Om kuskens/jockeyns förklaring inte kan godtas lämnas ärendet vidare till Svensk Travsports disciplinnämnd.

LI har frågat hur många ärenden disciplinnämnden behandlat under de senaste fem åren som rör frågan om uppgjorda lopp. Svar är att nämnden endast behandlat ett fall(2009) som rörde sig om misstänkt stallkörning.

Parallellt med disciplinnämndens utredning gör ATG, som hanterar vadhållningen på trav- och galopp, en kontroll av spelmönstret i det aktuella loppet.

För att hantera hotet om matchfixning eller uppgjorda lopp använder ATG sig av såväl automatiserade som manuella rutiner. Systemet EWS(Early warning system) används tillsammans med manuella rutiner för att utröna om avvikande beteenden och transaktioner förekommer såväl nationellt som nationellt.

Övervakning av inkomna larmrapporter sker i realtid. Vid misstanke om oegentligheter  eller regelbrott prioriteras ärendet och åtgärder vidtas. ”

Det intressanta är att ATG har reglemente och verktyg för att komma åt stallkörningar, stötkörningar, spelstötar och korrupt spel men väljer eller har inte kunskapen om när och hur detta ska beivras. 

Ta Åke Svanstedts två v75 vinster som exempel, dels 12e januari när han förlorar med Mr Picolit till Beckman , där Svanen släpper spets med en häst som han sedemera kör i spets flera gånger under sommaren mot betydligt bättre motstånd. Denna gång resulterar det i att v75 istället för 123 000 ger 495 000.  Den 4e maj på Romme sitter Åke återigen i spets med Braås Palema som är jättefavorit(48% insatsprocent), men förlorar när han kör undan och stallkamraten Global Midnight (2%IP)och härmed grundlägger en utdelning på 1 326 000, med favoriten är normal utdelning runt 40 000. (observera att jag INTE säger något oegentligt skett, MEN det borde ha utretts då incitament fanns)

I ovanstående två lopp, som också ingår i andra V-spel,vinnarspel,platsspel,tvillingspel samt DD spel så berör det totalt flera hundra miljoner i omsättning, och runt 160 miljoner som ska fördelas till vinnande spelare. Det bör vara incitament nog för utredning och skärskådning av alla tillgängliga verktyg som ATG äger.  Men ingen sådan utredning har vad jag förstår inkommit till Lotteriinspektionen.  

Jag har tidigare beskrivit Fiddelina Fighter ( http://www.gamblersvardag.se/superspelstot-pa-solvalla ) En spelstöt som jag på twitter INNAN loppets start påpekade att detta hoppas jag ATG/ST tar tag i och utreder, dopingprov tas såväl före som efter lopp. Ingetdera gjordes varken under löpningsdag eller torsdag, men på fredagen fick ST kalla fötter och beordrade dopingprov. Återigen ett tydligt exempel på att här kunde ATG/ST agerat efter REGLEMENTET och gjort vad som är möjligt för att behålla högsta möjliga SPELSÄKERHET och därmed erhålla bättre förtroende hos spelarna. (observera att det alltså INTE är olagligt med spelstötar)

Ytterligare en relativt nyligen skedd spelstöt var också på Solvalla, den 31a Juli

Flemming Jensen kom till Solvalla med nr8 Rasmine Vang i v86-8. unibet” target=”_blank”>Unibet,expekt” target=”_blank”>Expektbet365” target=”_blank”>Bet365 hade samtliga hästen till 40ggr initialt, och det kom in en del spel på V86 genom sedvanliga ”UtlandsAffe” där hästen steg från 2% till 7% streck. Hästen värmde bra och det talades om på atg-live att den kunde ha skrällchans.

Döm om min förvåning när samtliga nätbookies sänkte hästen till 6ggr pengarna efter spel i omgångar, och då anade jag begravda hundar. Mycket riktigt kom det in över 1 miljon kronor på Dagens dubbel med Rasmine Vang spik, och det spelade ingen roll vem som vann första DD-Loppet, då alla hästar spelades så att Rasmine Vang skulle ge 5ggr i vinnarodds, dvs de som spelade skulle vinna 5 miljoner oavsett vinnare i DD1.

Rasmine Vang kördes oerhört offensivt(mycket ovanligt för Flemming Jensen) men galopperade efter 1200meter körda och blev diskad.

Även här togs ingen blodprov på Rasmine Vang, vilket naturligtvis borde skett åtminstonde efter målgång, för ur spelsäkerhetssynpunkt vara säker på att inget oegentlig skett. Efter denna start, har hästen förövrigt startat två gånger till, med 6e plats som följd och alls inte onormalt spelad. (observera att det alltså INTE är olagligt med spelstötar)

Även i ovanstående start kommenterade jag på twitter INNAN loppets start att något var på gång och att jag hoppas ATGs säkerhetstjänst är på tårna, samt under loppets gång”om hästen vinner med detta löpningsförlopp måste det finnas fog för misstanke om otillåten medicinering”Men hästen galopperade och  diskades och togs ur loppet.

Vad jag vill ha sagt är att till och med undertecknad upptäcker spelstötar med de ytterst trubbiga verktyg jag använder, så hur kan det komma sig att INGA utredningar har gjorts av varken ATG eller ST i år, och heller inte under lång tid tillbaka. EXISTERAR SÄKERHETSAVDELNINGEN?!  Finns det någon SPELSÄKERHET?!

En kontakt på twitter påminde mig förövrigt om denna INCIDENT: http://www.expressen.se/sport/travloppet-var-uppgjort/

ATG/ST utredde överhuvudtaget inte ärendet, enär dom inte var drabbade, inga prispengar utbetalades och ATG led inte skada.

 

Läs gärna mer här:  http://www.lotteriinspektionen.se/Global/nyhetsdokument/Redovisning%20av%20regeringsuppdrag,%20uppgjorda%20matcher%20Dnr%2013Li871.pdf

 

 

Tags:,