Skandalen på Åby

ATG hade det väl förspänt inför tävlingarna 25/1, löningsdag, dubbeljackpot med 18miljoner extra på v86, Åby och Solvalla delade på kalaset, samt svåra lopp utan stora favoriter. Upplagt för fullsatt, festligt och spänning .

Då startar ATG med att basunera ut sin nysatsning på Virtuella Hästar, ni vet de där ”my little poonies” i usel grafik som springer i ATGs uselt dolda casinospel, jasså ni vet inte, ni har således inte provat detta kunskapsspel, som ATGs marknadsföring vill få det till.

” Det är ett typiskt turspel. Det riktar sig bl a till skicklighetsspelare men har inget skicklighetsmoment. Mvh ATG Support”

Glömde jag säga att ATG investerat många miljoner i att göra spelet i 3D? Samt nu hyrt in två clowner som ska förhöja spelvärdet på onsdagskvällar. Att ATG vända tummen ner till Siljanstravet sökta tototillstånd för att arrangera istrav, denna sedan mannaminne högt uppskattade sedvänja och folknöje. !

Nåjo, ATG hantering av hästsporten blir alltmer absurt, Moliere skulle inte kunna skriva ett brantare skådespel.

Jo, skandalen var det ju, nu när 30millar skulle delas ut och omsättningsrekord applåderas(44 miljoner ) så stals showen återigen av Åby, inte banveterinären denna gång, utan domarteamet , de som ska avgöra huruvida ekipage burit sig regelvidrigt åt och med oändlig visdom skapa rättvisa.

I v86-3 efter 3600 meter långt lopp, väljer Peter Ingves, som trots allt kört några tusen lopp, att dra i högertömmen på nr3 Spitcam Jubb, och därmed genera , ja till och med köra så snävt att utvändiga nr2 Linus Vibb trampar upp i sulkyhjulet och galopperar. ALLA, exakt alla som ser filmen från tv,datorer och banan, ser exakt vad som händer, det går inte att missta sig. Men efter ganska kort väntan, meddelas det att ordningsföljden kvarstår. Ingen förstår överhuvudtaget hur detta är möjligt som ser samma bilder som kablats ut av ATG. Kuskarna till båda inblandade ekipage är tydliga med att något skett, framförallt Eklund skräder inte med orden. Men även Ingves säger att det fanns NOG plats, och han kunde inte köra invändigt på Open Stretch, för Spitcam hängde på töm. Således KAN inte hästen vinna genom att styras invändigt, utan endast genom att Ingves chanser och styr ut.

Domarbasen Björn Persson påstår att ingen i teamet kunde uppmärksamma något problem, och om det varit ett problem, så skedde det efter och inte på grund av Ingves manöver. Många frågor tål att ställas:

1: Vilka bilder användes för domarteamet att ta beslut på ?

2: Varför så bråttom med resultat? Är det ATGs expresstempo som påverkar domarna att ta förhastade beslut?

3: Var dom eniga?

4: Oavsett mängd pengar som delas ut, måste spelsäkerhet gälla, och bedömningsunderlaget redovisas för de som drabbas, det vill säga aktiva och spelare.

5: Detta fall är så fullständigt otvetydigt, att det inte är möjligt att felbedöma, således, vad skedde egentligen, hur kunde ett så fatalt misstag begås, vem ska bära ansvaret, för ett ansvar måste axlas.

6: Det har åtskilliga gånger påpekats nödvändigheten av proffsdomare, och numera åker någon enstaka bättre utbildad till v75-tävlingarna, för att försöka jämka domslutsunderlagen till en enhetlig bild för aktiva och spelare, likväl är det tydligt att det är oerhört mycket viktigare för samtliga inblandade om pengarna lades på professionella domarteam vid SAMTLIGA tävlingar, än på clowner som ska försöka sälja karuseller för spelförstörda.

PS: Undertecknad förlorade inte en krona oavsett resultatordning i loppet , således saknas incitament i form av pekuniär betydelse i just detta enskilda fall, dock vis av erfarenhet så kommer även jag att drabbas om inte förändring sker inför framtida lopp.

De spelare som nu blev drabbade blir inte lätta att locka tillbaka, och även de spelare som hade turen att inte utsättas för rättvis bedömning, inser att spelsäkerhet tydligen saknas fullständigt inom travet.

En mig närstående investerare som omsatt 10talet miljoner sistlidna åren på trav, sa att dagens händelse fick hans bägare att rinna över, trots att han inte blev drabbat.

-Travet saknar fullständigt spelsäkerhet, och sköts regelvidrigt av inkompetent spelföretag utan någon som helst omdöme, integritet och insikt.

The post Skandalen på Åby appeared first on Gamblers vardag.