ST och RST har inte bara skumrask i styrelserna, de eftersträvar det

RST dvs nya ”travhästägarna” har inte alla hästar hemma, ty de uppmuntrar inval av mutbrottsfällda Lars Olofsson .

Dock tar man seden(skeden) dit man kommer enär ST har en chefsjurist som inte öppnar för polisen samt en generalsekreterare som inte endast dinerar med aktiva, utan firar dessutom 50års partaj i Florida med samma gossen Ruda som sedemera också firar 51års partaj i exklusiva Marbella tillsammans, samma gosse som KÖPTS in av Åby travsällsällskap för att driva en anläggning a 50mkr värde utan egen kreditvärdighet, och likväl får krediter av auktionsbolagen för att köpa unghästar , vilka efter många månader ännu inte betalats?? Hur bedöms detta enligt CoC? Blir bedömningarna inför brott av CoC eller tex förseelser på banan/ målfoton bedömda enligt samma måttstock som utsocknes på Åby??? Delikat problem som dukas upp! Speciellt som Åbys incitament delvis består i återbetalning av risk genom STs format av utbetalningar av banmedel, win win eller loseWin=even för Åby så länge inte alltför stora problem uppstår.

ST och RST har inte bara skumrask i styrelserna, de eftersträvar det

Förmodligen lika enfaldigt som att Erik Adielsson och nestor Stig H Johansson är inblandade i en affär gällande trolöshet mot huvudman, där EA i egenskap av styrelseledamot för ST naturligtvis skyndsamt bör ställa sin plats till förfogande, liksom SHJ i valberedningen, det handlar inte om IFALL de blir fällde eller åtalade, utan att de öht är inblandade i något som uttryckligen är reglerat i STs stadgar.

Deras förfarande är reglerat sedan 15år tillbaka och högst giltigt när ärendet som förhalats av åtalade samt vittnen, var aktuellt, att både uppbära ersättning såsom rådgivande TILL köparen, och erhålla provision av säljaren är naturligtvis direkt kriminellt. Att ST inte hört de vittnande i detta brott mot stadgarna är naturligtvis endast en fråga om avvaktan av utfall i civildomstol? Eller ?

 

 

 

 

 

 

Lika lite som föreningar ska välja in mutbrottsfällda i en styrelse, ska misstänkta för oegentliga hästaffärer sitta i styrelserna och i högsta tänkbara valbara positioner.

NOTA BENE: Jag har ingen egen orsak till att peka finger på någon av de nämnda i krönikan, jag är endast intolerant för såväl skumrask som svågerpolitik, och hästsporten har lidit i 100tals år av återkommande problem med liknande orsak. Jag vurmar för sporten, men inte alla de skumraskfigurer som simmar i den grumliga ankdammen.

STÄDA STYRELSERNA !

HÄV ANSVARSFRIHET !

KRÄV TOTAL REVISION AV ATG/ST

 

The post ST och RST har inte bara skumrask i styrelserna, de eftersträvar det appeared first on Gamblers vardag.